L'impression 3D connaît sa première manifestation au RAPID + TCT 2023

Partager cet article

Lors de l’événement RAPID + TCT 2023, l’industrie de la fabrication additive (FA) a connu ce qui pourrait avoir été sa première protestation. Le mercredi 3 mai, des bénévoles d’une organisation anti-guerre appelée Dissenters ont interrompu une discussion exécutive entièrement féminine pour protester contre la participation d’un membre de la Boeing Corporation et son rôle dans la fabrication d’armes et les conflits à l’échelle mondiale.

@bootboeing interrompu le panneau de la scène principale de Melissa Orme, vice-présidente de la fabrication additive de Boeing, pic.twitter.com/LzZadqxPwS

— Dissidents 🌊 (@wearedissenters) 3 mai 2023

Lors d’une conversation avec 3DPrint.com, deux membres de l’action ont expliqué pourquoi ils avaient choisi d’intervenir dans le panel. Warren, actuellement étudiant de premier cycle, a raconté que, lorsque le groupe a appris la conférence et la participation de représentants de Boeing à celle-ci, l’équipe a vu une occasion d’exécuter sa mission de dénoncer le militarisme aux États-Unis. Plus précisément, la campagne #BoeingArmsGenocide tente d’empêcher l’État de contribuer à une installation Boeing prévue dans le sud de l’Illinois dédiée à la construction du MQ-25. Un drone conçu pour ravitailler les avions de chasse.

Dissenters at large ne cible pas spécifiquement Boeing, mais a plus de 30 chapitres, principalement sur les campus universitaires, qui se concentrent sur les cinq grands fabricants d’armes: Boeing, Lockheed Martin, Northrop Grumman, Raytheon et General Dynamics. Bien qu’il soit difficile de passer au crible les chiffres exacts lorsqu’il s’agit de conflits militaires, les victimes civiles sont le résultat régulier des armes produites par les grandes entreprises d’armement. Par exemple, après le bombardement saoudien d’un marché au Yémen en 2016 qui a tué 107 civils, dont 25 enfants, des fragments de bombes JDAM de Boeing ont été trouvés. Ce n’est qu’un des innombrables incidents qui remontent aux bombardements d’Hiroshima et de Nagasaki par des avions Boeing, dans lesquels entre 129 000 et 226 000 civils ont été tués.

« Une partie de la mission de notre organisation est de stigmatiser le militarisme où qu’il soit. Donc, si quelqu’un a travaillé sur des F-18, des F-15 – ces armes mortelles dont nous savons qu’elles sont utilisées par des régimes répressifs partout dans le monde – nous voulons le dénoncer et ne pas simplement laisser cela faire partie de la vie quotidienne. Nous pensons qu’il est important de s’assurer que les gens comprennent la réalité de l’armée américaine », a déclaré Warren. « Nous avons pensé que ce panel était une bonne occasion de le faire parce que c’est une conférence sur la fabrication additive où [le rôle de la production d’armes] n’est pas nécessairement une priorité pour beaucoup de gens. Mais le fait que la fabrication additive de Boeing ait été utilisée pour les F-18 et les F-15 et qu’elle soit utilisée pour le drone MQ-25 qu’ils fabriqueront dans l’Illinois – nous avons clairement vu ce lien et voulions simplement nous assurer que les gens connaissaient la réalité de ce que fait ce travail et les dommages qu’il fait. »

La section de l’Illinois des Dissenters, issue de l’activité de l’Université de Chicago, a lancé sa campagne #BoeingArmsGenocide au moment de renouveler son contrat avec la ville de Chicago pour son siège social. En vertu de l’accord précédent de 20 ans, la société a obtenu un crédit d’impôt de 2 millions de dollars de l’État de l’Illinois, ce que Dissenters considérait comme injuste, compte tenu des revenus que le géant de l’aérospatiale avait déjà réalisés. Au cours de ses actions, Dissenters a en fait rencontré un conseiller municipal et le Bureau de l’inspecteur général pour discuter du fait que quelque 2 millions de dollars avaient été versés à Boeing sans avoir été retrouvés. Boeing a fini par quitter Chicago pour des pâturages plus verts à Arlington, en Virginie, renonçant ainsi à 2 millions de dollars.

Des militants dissidents protestent contre l’ancien siège de Boeing à Chicago. Image reproduite avec l’aimable autorisation de Dissenters.

« Une grande partie de la première étape de notre campagne consistait à annuler ce crédit d’impôt, à essayer de récupérer cet argent public pour aller à un marchand d’armes très rentable et à le ramener [au public] pour le rendre disponible pour le logement, l’éducation et les soins de santé mentale », a déclaré Warren. « Ce dans quoi la campagne a joué un rôle, c’est d’attirer beaucoup d’attention sur le contrat qu’ils avaient avec la ville. Ils ne répondaient pas réellement aux exigences concernant le nombre de personnes censées travailler dans le bureau pour apporter des avantages économiques à la ville. Grâce à notre organisation, nous avons exercé beaucoup de pression publique à ce sujet, ce qui signifie que Boeing n’a pas reçu les derniers 2 millions de dollars de ce contrat. C’est définitivement une victoire que nous avons créée. »

Après le déménagement de Boeing dans un autre État, le groupe a voulu poursuivre sur sa lancée en faisant pression sur le crédit d’impôt annuel de 8,7 millions de dollars qui sera appliqué à l’installation de drones. « Encore une fois, nous essayons de récupérer nos ressources pour les utiliser pour les soins de santé, les établissements de soins et des choses comme ça », a ajouté Warren.

Le fait que le panel soit dirigé par des femmes et parrainé par Women in 3D Printing n’a pas échappé aux manifestants. Josue, une bénévole qui travaille avec Dissenters depuis sa création vers 2018, a déclaré que le groupe était au courant des participants et du parrainage de la discussion et que tous les panélistes étaient des femmes, principalement des femmes de couleur. Cependant, la composition et le parrainage du panel ne l’ont pas dissuadé de #BoeingArmsGenocide action prévue.

« Il y a beaucoup à faire pour lutter contre l’inégalité entre les sexes, mais peu importe qu’il s’agisse d’un homme, d’une femme ou d’une femme de couleur [fabriquant des armes pour Boeing] parce que le travail en soi est lié au militarisme. Peu importe à quoi vous ressemblez. Peu importe votre identité lorsque le travail que vous faites affecte les communautés marginalisées du monde entier », a déclaré Josue. « Il y a des femmes dans le monde qui ressentent les effets du travail de Boeing. Plus de femmes dans l’impression 3D, c’est bien, tant que le travail d’impression 3D qu’elles font ne va pas continuer à alimenter ces fabricants d’armes et, par conséquent, les régimes oppressifs qui nuisent et ciblent généralement les femmes, les minorités de genre et d’autres minorités.

De nombreuses études ont suggéré que les inégalités et la violence fondées sur le sexe sont exacerbées par les conflits militaires. Ce sont des détails connus du personnel de Dississent, dont la grande majorité est composée de femmes et de personnes trans, selon Warren.

« Nous avons même parlé par la suite du fait qu’il y avait beaucoup d’hommes à la conférence et à quel point il doit être difficile d’être des femmes dans une industrie dominée par les hommes, mais, cela dit, nous voulons un monde où les femmes et les personnes trans du monde entier peuvent suivre leurs rêves dans une société égale et juste et être en mesure de le faire sans jeter d’autres femmes sous le bus. », a déclaré Warren. Les femmes et les personnes trans devraient pouvoir s’intéresser aux STIM, ou à tout autre domaine, d’une manière collaborative et qui élève les femmes et les personnes trans du monde entier, y compris les femmes et les personnes trans des Philippines, de la Palestine et du Cachemire. C’est notre point de vue : vous ne pouvez pas construire un espace d’égalité et de justice et soutenir le militarisme en plus de cela. Donc, nous ressentons les préoccupations et le besoin d’espaces comme les femmes dans l’impression 3D, mais cela ne peut pas coexister avec le militarisme. »

Bien que Dissenters n’ait pas eu de bœuf spécifique avec AM, le groupe a choisi un lieu approprié pour mettre en évidence le militarisme américain intégré dans la vie quotidienne. Alors que le grand public peut être préoccupé par l’essor des armes à feu imprimées en 3D, le rôle du secteur de la FA dans la fabrication d’armes militaires reste presque incontesté.

Lors d’un autre panel, le major-général Darren Werner a discuté des possibilités d’impression 3D d’une coque de char sans joint en utilisant la technologie de MELD, dirigée par la PDG Nancy Hardwick.

L’impression 3D a été utilisée par les entreprises de défense depuis la création de la technologie, mais elle a reçu un coup de pouce significatif sous l’administration Obama lorsque ce qui est devenu appelé America Makes a été fondé. Depuis les étapes de planification jusqu’à la mise en place de cette institution pilote Manufacturing USA, des entrepreneurs militaires ont dirigé le navire. America Makes, géré par le National Center for Defense Manufacturing & Machining, a investi, via des fonds du ministère de la Défense, ou géré 97, sur un total de 147, des projets d’impression 3D (environ 66%) liés à des applications militaires ou avec la participation d’entrepreneurs militaires. Même des projets apparemment inoffensifs ou même humanitaires, tels que « Biomimetic Multijet Materials », ont soutenu l’appareil militaire.

Nous pouvons voir que l’impression 3D a proliféré bien au-delà de la fabrication d’armes et dans des domaines qui étaient difficiles à comprendre à l’époque de la fondation d’America Makes. Cependant, nous pouvons également constater que l’armée et ses sous-traitants dictent encore en grande partie la trajectoire de vol globale de la technologie, maintenant sous l’objectif de résilience de la chaîne d’approvisionnement. Avec l’administration Biden et les nombreux efforts de financement du Congrès, la FA est devenue un régime d’assurance pour les fabricants où les entrepreneurs de la défense, en tant que parties cruciales de la chaîne d’approvisionnement, sont prêts à recevoir une grande partie de l’investissement.

C’est maintenant la première fois que des personnes extérieures à AM entrent en scène pour attirer l’attention sur les utilisations potentielles de la technologie dans le cadre d’un système militaire plus vaste. Et, à mesure que l’industrie se développe, ce ne sera pas la dernière. Les entrepreneurs de la défense sont régulièrement protestés pour leur travail en dehors du secteur de l’impression 3D. Comme la FA a été intégrée dans la chaîne d’approvisionnement, elle a cessé d’être utilisée pour simplement prototyper des armes et a commencé à les produire directement. Cela fait écho à l’évolution globale de la FA. Par conséquent, alors que les membres de l’industrie de l’impression 3D commencent à s’affirmer en tant qu’entités politiques dans des manifestations comme la guerre en Ukraine, ils seront tenus responsables d’autres incidents qu’ils n’ont pas délibérément choisi de promouvoir. Par exemple, dans sa capacité à rendre les industries polluantes comme l’aérospatiale et le pétrole et le gaz plus efficaces, réduisant ainsi leur empreinte carbone, la FA prolonge-t-elle réellement la vie polluante de ces entreprises?

À son tour, la protestation soulève un certain nombre de questions, notamment l’efficacité de l’action, si elle a été exécutée au bon endroit et si des individus dans le monde de la fabrication, additifs ou autres, sont responsables des produits qu’ils développent. Cependant, la plus grande question soulevée par les dissidents est peut-être de savoir quel est le coût du développement et de la croissance. Avec chaque investissement, le secteur va-t-il continuer à se développer sous la direction des fabricants d’armes ou ses membres seront-ils en mesure de tirer parti des capacités de la technologie pour le plus grand bien social, comme la décarbonisation?

Une question plus large que cela peut soulever est de savoir s’il est même possible à ce stade de l’histoire d’échapper au travail à la demande du plus grand complexe militaro-industriel contre lequel Eisenhower a mis en garde il y a des décennies. Cependant, si une telle évasion est impossible, est-il plus faisable d’intervenir à l’intérieur de l’appareil ou de ce qui semble être l’extérieur?

Restez à jour sur toutes les dernières nouvelles de l’industrie de l’impression 3D et recevez des informations et des offres de fournisseurs tiers.

Partager cet article

Authentise lance une base de données d’impression 3D optimisée par ChatGPT

Les Marines et la Marine américaines collaborent sur des kits d’impression 3D tactique

Conception 3D

Art imprimé en 3D

Aliments imprimés en 3D

Pistolets imprimés en 3D

America Makes, l’institut Manufacturing USA (MFG USA) dont le siège est à Youngstown, Ohio, a annoncé 11,7 millions de dollars en nouvelles opportunités de financement, réparties dans dix domaines différents de la fabrication additive (FA).

SPEE3D, le fabricant australien d’équipement d’origine (OEM) d’impression 3D, a annoncé que la société était l’un des six lauréats du Department of Defense Manufacturing Technology (DoD ManTech) « Point of Need...

Lors de la récente conférence et exposition de la Supply Chain Alliance de la Defense Logistics Agency [DLA] à Richmond, en Virginie (5/3-5/4), chef de la National Defense Industrial Association (NDIA) et ancien secrétaire adjoint de...

Au premier trimestre de l’année, Markforged (NYSE: MKFG), Xometry (NASDAQ: XMTR) et SLM Solutions (AM3D: Xetra) ont tous annoncé une augmentation de leurs revenus, ce qui est un signe positif de croissance du marché...

Téléchargez vos modèles 3D et faites-les imprimer rapidement et efficacement.

Commanditaire du site

Épreuves

Stratégies de fabrication additive

Networking & Intelligence Summit, du 6 au 8 février 2024

Emplois

Emplois d’impression 3D dans le monde entier.

Abonnez-vous à notre newsletter

Restez à jour sur toutes les dernières nouvelles de l’industrie de l’impression 3D et recevez des informations et des offres de fournisseurs tiers.

Guides d’impression 3D